Analyse: Drivhuset af Anders Bodelsen

Opgaven er kvalitetssikret af redaktionen på Skolehjælpen.dk.
  • Folkeskole 9. klasse
  • Dansk FSA
  • Ingen givet
  • 6
  • 1987
  • PDF

Novelleanalyse: Analyse: Drivhuset af Anders Bodelsen

Analyse og fortolkning af novellen "Drivhuset" af Anders Bodelsen.

Indhold

- Præsentation:
 Titel, overskrift.
 Forfatteren.
 Årstal
 Genre
- Indholdsfortegnelse:
 Resume
 Personkarakteristik.
 Personernes relationer.
 Aktantmodel
 Miljøbeskrivelse
 Komposition og tid
 Berettermodel
 Fortalt tid + historisk tid
 Fortælle tid
 Fortællertype og synsvinkel
 Sproget
- Tolkning:
 Hovedtema + sidetemaer
- Budskab:
 Hvad er forfatterens hensigt?
- Perspektivering:
 Har du eller nogen du kender oplevet noget lignende?
 Hvad synes du om novellen?
 Vil du anbefale andre at læse historien (hvorfor)?

Uddrag

Novellen handler 10-15 børn, som legede sammen i haverne, der var fulde af børn. De havde slået haverne sammen, så området var stort. Gartneriet, var det eneste sted, de IKKE måtte lege. Hovedpersonen/jeg'et kunne se et drivhus fra sit værelse, og to gange om året gik solen ned lige bag drivhuset, så det så ud som om, der var ild derovre. En aften hvor børnene legede, hoppede jeg'et og Inger over en høj mur, over til gartneriet, selvom det var strengt forbudt. De gemte sig i drivhuset. Mens de gemte sig, kyssede de. En sommer fra drivhuset væk, og der var i stedet rækkehuse.
...
- Berettermodel
Anslag  Jeg'et fortæller os læsere, hvordan han kan se solen gå ned bag drivhuset to gange om året, og at det ser ud som om, der er ild derovre (jf. side 25, øverst).
Præsentation  Jeg'et fortæller, at gartneriet er det eneste sted, de ikke må lege, At de havde slået haverne sammen, så området nu var så stort (jf. side 25, midt)... Køb adgang for at læse mere

Analyse: Drivhuset af Anders Bodelsen

[4]
Bedømmelser
  • 16-06-2014
    virkelig god og brug analyse
  • 21-05-2015
    Bedømt af Efterskoleelev i 10. klasse
    super god! Hjalp mig igennem min eksamen
  • 11-05-2016
    Jaja, den gjorde sit stykke arbejde
  • 29-08-2014
    Analyse var rigtig godt